Під час обговорення Володимир Омельченко, директор енергетичних програм Центру Разумкова, наголосив: "Що стосується цих законопроєктів, то дійсно верховенство права має бути на першому місці. Я відчуваю, що на сьогодні Уряд і наша влада налаштовані досить рішуче, щоб цей закон пройшов. І тут стоїть питання в тому, яку стратегію обрати нашим газовидобувникам і тим, хто підтримує галузь. Чи стояти на 100% проти цього закону, чи йти на якісь компроміси, але з урахуванням норм права. Безумовно, що в цьому році цей законопроєкт не можна приймати й зміни не можна вносити".
Висловлюючи свою позицію, експерт зазначив: "Розрахунок ціни виходячи з міжнародних хабів - це був тимчасовий захід для того, щоб якось стабілізувати катастрофічну ситуацію НАК «Нафтогазу», яка була у 2016 році. Комусь вона сподобалась і почали цю практику продовжувати. Хоча потрібно вже давно переходити на власний ціновий індекс. Ми зараз себе забезпечуємо власним газом десь на 70% і це було б логічним, і ціна не була б така висока. І відповідно потрібно подумати, чи треба взагалі вводити цю диференційну ренту, чи ні".
"Я пропоную перенести мінімум на рік можливість внесення змін до законодавства. І до 400 доларів взагалі нічого не потрібно чіпати, інакше це просто зруйнує інвестиційний клімат. А що стосується більше ніж 400 доларів, то на різницю можливо розглядати як компромісне рішення вже на наступний рік можливість введення в розумних межах диференційної ренти. Я думаю, що краще піти на такий компроміс, ніж зараз перемовлятися з Урядом з цього питання", - сказав Омельченко.
"Цей процес не повинен бути швидким, він повинен бути обґрунтованим, потрібно всебічно розглянути питання і спільними зусиллями прийти до якогось оптимального компромісного рішення", - зауважив він.
