Тема: Велике енергобудівництво: Як масштабно оновити енергетичну інфраструктуру в Україні?
"Я могу сказать из своего опыта и могу подтвердить, что НЕК «Укрэнерго» - это активно развивающаяся государственная компания, имеющая кредиты мирового европейского банка. Такой же компанией является и «Укргидроэнерго». И если сегодня говорить о большом энергетическом строительстве, только эти компании у меня действительно вызывают подтверждение, что это большое строительство.
Мы должны признать, что мы не вложили в энергетику больших сумм и она находится в таком состоянии, что заставляет волноваться, а какой она будет ближайшее время. Поэтому, когда слушаем НЕК «Укрэнерго» и «Укргидроэнерго» - это оптимизм. К сожалению, пессимизм наступает тогда, когда мы начинаем считать, за счет какого источника развивать сети, за счет чего развивать дальше атом и т. д.
Мы должны гордиться своей энергетикой, у которой есть 100 лет ГОЭЛРО, она как раз и достигла своего состояния энергосистемы Украины. 100 лет мы отпраздновали как мировой международный совет, объединяя усилия всех экспертов.
Отвечая на вопрос, как мы развиваемся, в прошлом столетии мы еще были впереди по строительству атомных электростанций, по созданию компьютеров. Теперь, когда все объявили четвертую промышленную революцию, Украина, к сожалению, не попала в этот список стран. И теперь нам надо решать, как мы это догоним, и как наше большое энергетическое строительство будет поддержано. Появилось много стандартов и нормативов с учетом появления этого тезиса, когда страны G7 объявили энергетический переход. Smart Grid, Power-to-X, зеленый водород — это новые слова, но за ними есть новые стандарты и нормативы, которые нужно осваивать и внедрять в предприятия.
У нас катастрофически не хватает инженеров для того, чтобы реализовать этот энергетический переход, и не только у нас. Об этом заявили и в США, и в Европейском союзе и в Великобритании. Эти страны планируют вложить в энергетический переход большие деньги. Но они заявили, что для реализации этих амбициозных инвестиционных программы нужно сегодня иметь в мире до 2,5 млн инженеров. Мы в Украине потеряли поколение инженеров. И для того, чтобы подтвердить все планы НЕК «Укрэнерго» и всех других, нам нужно срочно поменять концепцию обучения инженеров на всех уровнях.
К сожалению, сегодня я задаю вопрос себе, всем нам - кто же определяет техническую политику в Украине. Ставлю этот вопрос по отношению к НКРЕКП, к «Укрэнерго», к Минэнерго и т.д., потому что дальше картина следующая: если страны мирового сообщества и G7, которые теперь ездят регулярно к нам и говорят, что давайте и мы выделим деньги, то лозунг 5D, который они провозгласили на период до 2030 года — это декарбонизация, децентрализация, дерегуляция, демократизация, цифровизация. Эти лозунги должны быть подкреплены конкретными действиями инженеров. И за этим стоит очень много вопросов к НЕК «Укрэнерго», представителям сетей, потому что как только политики заявляют о 100% возобновляемой энергетике к 2050 году, мы можем оказаться на нерегулируемой и неуправляемой энергосистеме. Потому что мои коллеги из CIGRE сегодня в Европе догоняют политиков с вопросом, а как не потерять устойчивость и инерционность энергосистемы, которая 100 лет создавалась на вращающихся генераторах. Как все увлеченные батареями, инверторами могут привести эту систему к неуправляемости. И соотношение инверторов и вращающихся генераций - это очень важная тема и ее надо изучать, а не просто брать обязательства. За этим стоят не только деньги и слова, стоят кадры и стоят те организации, которые должны расписать, как это внедрять. Будет сложный переход от советской энергосистемы к европейской, потому что мы привыкли к четкой вертикали власти, когда Минэнерго всегда писало и утверждало документы. Сегодня отказавшись от ГОСТов и не изучив МЕТовские стандарты, мы оказались перед фактом, когда в европейской системе работают по принципу договорных кодексов, нормативов, которые надо еще перевести, подготовить и довести вплоть до РЕСа.
Сегодня «Укрэнерго» отделено со своей концепцией, генерация четко, особенно тепловая, своей модели пока не видит, потому что у них много проблем. Вопрос их закрытия, декарбонизации может привести к тому, что у нас не будет регулировочного диапазона, а мы на него ориентировались, когда делали возобновляемую программу. И дальше спасение только в гидроэнергетике, а гидроэнергетика может оказаться сегодня без воды в реках Днепр и Днестр. И тогда мы окажемся нерегулируемой энергосистемой. Мы вместе с «Укргидроэнерго» защищаем гидроаккумулирующие станции, они должны работать. И этот подход я называю технической политикой. В итоге магистральные сети развиваются, и это прекрасно, нам нужно только усилить сечение с Европой, потому что сечение с Россией больше.
Мы должны городиться тем, что наша энергосистема стала одной из мощнейших в Европе. Мы хоть и говорим, что нас ждут в Европе, но они нас и побаиваются. Это самая большая система, которая будет присоединяться к ним, и они побаиваются, как она будет при этом вести себя, и сможем ли мы сами себя регулировать. В 90-е годы был пик, когда 300 кВт/час потребляла наша экономика, а сегодня мы упали до 140 кВт/час. Экономика опускается, количество потребления уменьшается и соответственно возникает вопрос, а кто смоделирует нашу энергосистему к 2030 году, чтобы мы понимали, заработают ли на этом возобновляемые, тепловые и как не быстро переходить к новым лозунгам, а реализовывать их с учетом состояния сетей. Не нужно спешить приверженцам возобновляемой и отключать атомную энергетику в Украине.
Есть две вещи, с которыми сталкиваются наши коллеги инженеры. Регулировочная мощность, которая нас может удержать, - это 1 ГВт, минимум параллельной работы, первичное регулирование, вторичное и третичное. Сегодня в Днепре мало воды, и что меня пугает, что в этом устойчивом режиме, я помню, что до нашего энергетического рынка диспетчер включал гидроэлектростанции 3-4 раза, а теперь 30-40. И это износ оборудования, которое будет потом подключено к европейской системе.
Smart grid - это основная концепция американских сетей сегодня. У нас ДТЕК первыми начали делать Smart grid действительно комплексно. Это уже пять сетевых предприятий, которые начинают менять диспетчеризацию, а за ними идёт и конструкция подстанций, и реклоузеры, и сети и т. д.
Система ADMS должна заменить SCADA. И это строительство требует денег. Как только мы пойдем за Европой по этим концепциям, возникнет самый главный вопрос — откуда деньги и какое качество электроэнергии мы даем потребителю. Сегодня готовятся законы, по которым потребитель будет штрафовать сетевиков и будет создаваться фонд пенни и штрафов на то, что есть ли это качество и SAIDI, и SAIFI. И тогда нужны деньги, чтобы сети развивались.
Я бы сегодня от имени CIGRE и от имени инженерии ставил на первое место кадры. Мы подготовили меморандум, обращение к президенту и к Кабинету Министров о том, что если мы хотим реализовать все эти амбициозные планы, нам нужно пересмотреть ситуацию с институтами, с инженерией в стране. И второе, нам нужны деньги на подготовку очень большого количества нормативных документов, которые помогут и сетевикам, и потребителям внедрять всю эту технику.
Третье — технологии. Технологии сегодня должны обсуждаться. И Energy Club нужно продолжать эту работу. Нам нужно помочь нашим коллегам в энергетической отрасли сориентироваться, что идет на всю нашу энергетику.
Сегодня уже принимаются новые подходы к финансированию энергетики. Нам нужна новая экономика по модернизации сетей, включая и потребителей, и сети".
Прослухати виступ в аудіоподкасті Energy Podcasts.
