Energy Club | Події

Підсумки ток-шоу Energy Freedom (20.04.21)

2021 Події Ток-шоу
Підбиваємо підсумки ток-шоу Energy Freedom з Андрієм Куликовим, організованого бізнес-спільнотою Energy Club. У вівторок, 20 квітня, учасники ток-шоу обговорили тему «Екомодернізація національної енергетики - реальні можливості проти виклику виконання міжнародних зобов'язань. Як знайти оптимальне рішення?»

Максим Немчинов, заступник Міністра енергетики України


«На перший погляд, може скластись враження, що відбувається патова ситуація і рішення немає. Насправді рішення є, але воно дуже непросте і його треба реалізовувати достатньо тривалий проміжок часу. Ми повинні виконувати взяті на себе зобов’язання перед Єврокомісією. Але в нас немає механізму, який би нам дозволив це зробити. В першу чергу в нас немає механізму фінансування виконання всіх цих вимог і виконання екологічної модернізації. Якщо виконати національний план скорочення викидів в повному обсязі, а саме за рахунок екологічної модернізації, то за нашими підрахунками це приблизно 4,3 млрд євро. Екомодернізація насправді займає дуже тривалий час. Потрібно знайти джерела, з яких ми повинні взяти кошти на цю модернізацію.

НПСВ можна виконати двома шляхами: перший шлях — це провести екологічну модернізацію, зберегти необхідний обсяг потужності теплової генерації, яка нам необхідна. Другий шлях - виконання НПСВ — це не проведення екологічної модернізації, а одночасне виведення блоків теплової генерації з експлуатації. Я абсолютний прихильник того, щоб проводити екологічну модернізацію. І абсолютний неприхильник того, щоб виводити блоки теплової генерації з експлуатації, тому що це призведе до нашої подальшої залежності від країни агресора.

Нам потрібно зробити цей важкий крок, визначитись з джерелами фінансування, і терміново починати екологічну модернізацію блоків. Але в повному обсязі проводити модернізацію блоків, які потрапили в Нацплан, на сьогодні вже не є доцільним, тому нам треба працювати з самим Нацпланом з точки зору верифікації наявного обладнання, наявних блоків наскільки така кількість нам потрібна. Залишити необхідний мінімум, відповідно до звіту «Укренерго», і зробити екологічну модернізацію саме тих блоків, які зможуть ефективно і тривалий час працювати ще принаймні 20 років.

Основні ризики стосовно невиконання НПСВ - це неможливість збереження енергетичної незалежності й неможливість забезпечити енергетичну безпеку з точки зору постачання електричної енергії нашим громадянам, з точки зору споживання електроенергії нашими громадянами та роботи генеруючого обладнання в системі.

Приєднання до ENTSO-E - це стратегічна ціль України, це наш шлях до повноцінного приєднання до Європейського Союзу в якості його члена».

Іван Плачков, голова Всеукраїнської Енергетичної Асамблеї


«Хочу запропонувати оптимістичний варіант. Таким глобальним системним рішенням, я вважаю, було б прискорення і розв'язання питання по інтеграції української енергосистеми в європейську ENTSO-E. Інтеграція української системи в ENTSO-E буде означати, що в Україну прийдуть інвестори, великі енергетичні європейські компанії. Україна може стати тим плацдармом, тією базою для виробництва електроенергії при тому, що у нас для цього все є. Друге питання, яке ми вирішуємо, це інтеграція наших ринків. І при тих всіх проблемах на нашому ринку та недоліках, якщо ми інтегруємось, ми повинні будемо працювати по європейських стандартах, і тоді вирішиться питання щодо олігархізаціїї нашої електроенергії. Зрозуміло, якщо українська енергосистема інтегрується в європейську, це буде реальний крок в Європейський Союз. Наряду з вирішенням питанням електроенергетики, ми вирішимо багато економічних питань, зразу вирішиться питання стандартів взаємовідносин. Також це буде стратегічне питання енергетичної незалежності України й незалежності України в цілому. Нам потрібно направити всі зусилля, щоб цей процес інтеграції довести до кінця.

Потрібно зробити спеціальний офіс при Прем’єр-міністрі України по інтеграції української енергосистеми. Потрібно скоординувати зусилля як енергетиків, так і дипломатів. Потрібно об’єднати всі необхідні органи державної влади й енергетиків, і зробити все можливе, щоб у 2022 році ми інтегрувались.

Що стосується НПСВ, то я бачу абсолютно спокійно - не змінювати терміни дії національного плану, а відтермінувати початок реалізації».

Олег Ларіонов, комерційний директор ПАТ «Донбасенерго»


«Есть один большой вопрос, который мы никак не можем решить уже лет 15, — это где взять деньги на экологическую модернизацию. Европейские страны решали это в основном за счет конечного потребителя и делали это 15-17 лет, и то не все еще это сделали.

По нашему мнению, нам нужно начать строить 5-6 новых современных блоков, экомодернизированных изначально, которые у нас доработают до 2050 года, и которые позволят плавно перейти в эпоху полной декарбонизации. Потом выбрать самые эффективные блоки, которые существуют у нас в системе, и модернизировать их как экологически, так и технически на срок до 15 лет.

У НПСВ кроме экологической проблемы существует еще политическая, экономическая и социальная. Политическая проблема - это то, что мы попадаем в любом случае к кому-то в зависимость. Я считаю, мы как энергетики, а это одна из самых интеллектуальных отраслей промышленности во всем мире, не должны допустить того, чтобы Украина попала к кому-то в зависимость, хоть к Европе, хоть к России.

Экономическая проблема. Если мы отказываемся от угля и переходим на газ для того, чтобы хотя бы присоединиться к ENTSO-Е в свое время, нам надо показать стабильную работу, а расчёты показывают, что без минимум 12 ГВт тепловой это не получиться, то мы должны использовать природный газ. Существует вопрос: где Украина возьмет дополнительно 12-15 млрд кубов природного газа? Естественно цена газа в Украине сразу вырастет, потому что будет огромный спрос и не будет предложения, что в результате приведет к упадку всей нашей промышленности и нашей державы.

Социальная составляющая. Если мы закрываем свою тепловую генерацию, то мы сразу теряем 100 тыс. рабочих мест. Это города-спутники электростанций. Плюс мы закрываем шахты, потому что украинский уголь не конкурентоспособный в Европе, а это еще дополнительные безработные. С другой стороны на чаше весов у нас позиция эко активистов, позиция Министерства экологии и других, что нужно любым способом выполнить, но это невозможно сделать в те сроки, которые есть.

Мы вчера на временной рабочей группе утвердили решение, направили на СНБО материалы, чтобы они предметно рассмотрели данный вопрос и приняли окончательное решение. И только это орган, на наш взгляд, в настоящее время может развязать это вопрос, чтобы мы уже понимали, куда мы двигаемся, и уже начинали что-то делать».

Ігор Чумаченко, віцепрезидент Energy Club


«На сегодня на эту ситуацию влияет два составляющих фактора: первое - это действительно солнечная энергетика за счет массовости производства и улучшения технологий, и постепенного увеличения КПД стала дешевле чем традиционная тепловая генерация. И второе - это экология, которая в первую очередь больше всего заботит развитые страны. Поэтому нам в Украине придётся перестраиваться под это. Если угольная генерация не примет шагов по снижению выбросов, по реформированию угольной генерации в менее экологически вредную, то все наши производители, которые хотя бы частично ориентированы на поставку своей продукции в ЕС, будут вынуждены искать варианты избавления от углеродного следа.

С учетом постоянного снижения себестоимости производства солнечных панелей, снижения себестоимости производства электроэнергии, развития технологий по аккумулированию электроэнергии, я думаю, что достаточно быстро будет все меняться, и в любом случае нам не удастся уйти от реформирования этих проблем.

Проблемы на сегодня действительно у нас стоят, и так или иначе решать мы их будем. Мы понимаем, что эти проблемы создают определенные финансовые затраты для компаний. Очень плохо, когда компании остаются один на один с этими проблемами, и помощь государства либо мировых фондов была бы здесь действительно уместна».

Сергій Колесніков, член Дирекції (Директор) ПАТ «Центренерго»


«На сегодняшнем мероприятии упоминалась тема моногородов. Хочу добавить, что еще одна проблема моногородов - это единственный источник теплоснабжения. Это 140 тыс. жителей Украины, которые зависят от работы энергоблоков на электростанциях, и в том числе зависят от реализации НПСВ.

НПСВ – это как переходный план для реализации конечной цели. Её конечно нужно выполнять, но немного изменились внешние и внутренние факторы с того момента, как мы подписывали НПСВ.

Хотел бы остановится еще на технической стороне, и чтобы мы не забывали об этом, когда мы говорим об очистке дымовых газов. Очищая дымовые газы, и при этом ничего не получить или получить нейтральный продукт, так не бывает.

Проект по сероочистке мы начали в 2021 году, при этом по старой модели рынка по постановлению № 648-р предполагаются инвестсоставляющие к тарифу 95%, которые нам обеспечивали возможность строительства. На сегодняшний день уже почти два года работает новый рынок. И что мы получили на выходе: нам профинансировали инвестиционную надбавку 300 млн., 245 млн остался должен старый рынок, и вряд ли он отдаст. Вот то, что мы не вкладываем. Я говорю о своей компании. В переведение блоков с антрацита на газовую группу угля каждый блок нам обошелся порядка 70-100 млн. грн. Всего мы заменили 5 блоков».