Регулювання добового графіка малими ГЕС.
З 24 лютого змінилася країна, змінилися і ми.
Дуже коротко приведу Вам приклад допомоги з боку малих ГЕС надійній роботі енергосистемі України, а також приклад самої можливості регулювання добового графіка малих ГЕС.
На приведених нижче графіках вказані потужності РЕАЛЬНИХ малих ГЕС, звісно, без назв чи географічної прив’язки.
1-й графік показує як малі ГЕС працювали «раніше» роками до прийняття в моєму Товаристві рішення про зміну режиму роботи малих ГЕС з «рівного» на «перемінний» профіль добового графіка. Одразу прошу вибачення за якість подання графічного матеріалу (в мене немає особистого штату ІТ-фахівців…)
2-й графік показує як малі ГЕС можуть працювати в режимі добової зміни потужності під вимоги ОЕС України (тобто під профіль навантаження енергосистеми України).
Різниця очевидна. Профіль графіку добової генерації ГЕС кардинально змінився, а кількість водних ресурсів і виробленої електричної енергії залишилась та сама. Користь для ОЕС України також очевидна. Так, звісно, величини діапазону регулювання як для ОЕС України, в цілому, дуже невеличкі (навіть непомітні) - близько 6-7 МВт, але ж «капля камінь точить». В наведеному прикладі приймають участь лише 9-ть малих ГЕС України встановленою потужністю 12 МВт. У той же час в Україні більше ніж сотня малих ГЕС зі встановленою потужністю близько 200 МВт. Думаю, що при бажанні, а краще при невеличкому стимулюванні, можливо досягнути більш значущих величин діапазону регулювання малих ГЕС (я оцінюю це в розмірі одного «малого» блоку ТЕС чи окремого «корпусу» блоку ТЕС). Що це дасть? Зниження обсягу застосованих відключень споживачів в вечірній максимум навантаження енергосистеми!!! А також, в будь-якому випадку, зниження фінансових витрат на регулювання в ОЕС, які закладені в тариф ОСП.
Так, ще раз повторюся, це дуже невеличкі величини, але ми не дуже багата країна, щоб марнувати будь-яку можливість ставати більш ефективними, тим більше під час війни. Терористичні атаки останніх тижнів направлені, в тому числі на ТЕС, які й забезпечували необхідний діапазон регулювання в ОЕС України.
Всі малі ГЕС України, навіть в нових умовах ринку, працюють відносно рівним графіком, тому що рівень їх «зеленого» тарифу не залежить від профілю («рівний» чи «перемінний») графіку генерації. Тож персоналу не потрібно приймати зайвих зусиль для того, щоб отримати плату за товар. Якщо чесно, то «перемінний» профіль генерації, звісно, більш фінансово ризикований для власника – величина та вартість небалансу, який виникає в максимум та й ще на повному навантаженні генераторів значно вище, ніж якщо працювати «рівним» графіком; кількість пусків, зупинок та регулювання рівня генерації значно збільшується при роботі «перемінним» профілем, що також не на краще впливає на стан старенького устаткування…
Іноді для того, щоб зацікавити, треба довести реальну можливість.
Моє Товариство довело можливість - черга ОСП та регулятора дати стимул…
