Про що говорили експерти?
Олег Бакулін, юрист у газовій сфері
"Судячи з того як НКРЕКП відповідає, в тому числі й на мої запити, вони не полишають надії, що буде запроваджено і на ринку природного газу обмеження щодо банків-гарантів, особисто мене НКРЕКП повідомило, що вони не будуть погоджувати проєкти рішень з Антимонопольним комітетом. На превеликий жаль, такими листами й таким розумінням закону НКРЕКП порушує дуже велику конституційно проблему, тому що за 42 статтею Конституції України держава гарантує конкуренцію в підприємницькій діяльності. Якщо розглянути пріоритети, то зрозуміло, що конкуренція і незалежність Регулятора — вищий пріоритет держави. І цей пріоритет забезпечується низкою законів. Розглядати НКРЕКП погодження своїх рішень з Антимонопольним комітетом — це тільки одна ланка такого багатого юридичного явища як забезпечення конкуренції, тому в мене є надія, що НКРЕКП все ж таки дослухається до сьогоднішньої зустрічі й надалі не прийме таке запровадження на рику природного газу та все ж таки повернеться на ринку електроенергії до тієї норми, яка діяла до 1 вересня 2022 року".
Андрій Мизовець, президент асоціації «Газові трейдери України»
"Зараз ми бачимо ситуацію, що жоден з державних органів, який має право законодавчих ініціатив, на жаль, жодного разу не знайшов можливості взяти участь в обговореннях дуже важливих питань. Особливо це стосується нашого Регулятора. Як на мене, всі обґрунтування цих змін є просто маніпулятивними та притягнутими. Коли ми попросили надати хоча б загальну інформацію з приводу того, що Оператор інформував про невиконання якимись банками банківських гарантій після того, як постачальники не змогли оплатити, відповіді нам надано не було. І це створює аналогію того, що причини, за якими відбуваються зміни в законодавстві, як на мене, є надуманими та однобокими й впливають на роботу постачальників та споживачів.
Перед тим як щось погіршувати, потрібно 10 раз пояснити, на якій підставі це робиться, які причини таких кроків і можливо є інші шляхи. Ми не бачимо насправді відповідного, чіткого і прозорого діалогу з боку працівників влади з учасниками ринку. Учасники ринку є, вони працюють, платять податки, в тому числі й внески на НКРЕКП, і ігнорувати їх це, як на мене, просто дурний тон".
Борис Лапін, керівник департаменту «Природний газ» ТОВ «ОНК-ГРУП»
"Системна важливість банків полягає в тому, що це великі банки. Але в нас були ситуації, коли з великим банками теж були проблеми. Більш того, якщо ми говоримо про системно важливі банки, то ми говоримо про те, що нас обмежують в наших правах до одного чи іншого банку. Ми як компанія проти цього. Давайте один одному чесно дивитися в очі й говорити про проблеми, якщо вони є. А якщо їх не має, то робити якісь різкі кроки щодо обмеження прав учасників ринку, то це взагалі не бізнес".
Анна Тарасова, ТОВ «ВКФ«ТЕПЛОБУД»
"На мій погляд, НКРЕКП як регулятор наразі повинен підтримувати баланс інтересів всіх учасників ринку природного газу та електроенергії. Цей законопроєкт зменшує варіативність вибору банків учасниками ринку. Він дає привілейованим банкам додаткові можливості зловживати своїм повноваженням та можливостями. Оператор жодним чином не страждає, якщо банк замовника, якого не буде в списку привілейованих, не буде виконувати свої зобов’язання.
Кожна компанія, яка залишилась в країні та продовжує в цей нелегкий час працювати, надає робочі місця та платить податки, повинна отримувати підтримку від держави. На наш погляд, цей законопроєкт жодним чином не полегшить життя ні трейдерам, ні споживачам".
Юрій Підлісний, ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365»
"Внесення змін додало зайвої роботи для фахівців нашої компанії. Деякі компанії набули статусу дефолтний, тому що вчасно не змінили гарантії. Наразі ми оскаржуємо дану постанову, але все ж таки є надія, що Регулятор прийме рішення щодо її скасування раніше ніж буде рішення суду з цього приводу".
Марина Антоненко, начальник відділу ринків зв’язку, телекомунікацій та фінансових ринків Антимонопольного комітету України
"На сьогодні постанова не погоджувалась в комітеті, ми не надавали ніяких висновків у зв’язку з цим, хоча НКРЕКП повинна була надсилати її на погодження до комітету. У зв’язку з численними зверненнями від учасників ринку ми розпочали аналіз даної ситуації, тому на сьогодні надіслано багато вимог, які після того, як надійдуть відповіді, ми проаналізуємо та після того зможемо зробити якісь висновки".
Нагадаємо, раніше Energy Club відправив до АМКУ та НКРЕКП звернення щодо питання забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії.
