Для створення конкурентного ринку природного газу ціна на ресурс має формуватися прозоро, без втручання держави і без зловживання монопольним становищем, тоді як зараз Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» має можливість виставляти ціну для населення нижче ринкової, що перешкоджає розвитку конкуренції і приходу нових постачальників. Про це заявив у ході конференції UKRAINIAN GAS OPEN голова правління «Асоціації постачальників енергоресурсів» Артем Компан.
«Чому раніше не було зацікавленості постачальників працювати з населенням? Тому що ціна газу регулювалася державою, і ця ціна була не ринкова. Якщо ми хочемо створити конкурентний ринок, то ми повинні, в першу чергу, навіть при наявності механізму ПСО, давати ринкову ціну на газ. Простий приклад: У липні «Нафтогаз» опублікував ціну на газ для населення в розмірі 2700 грн за тис. куб. м, а для промисловості - 4100 грн. Ціна для населення була набагато дешевше ціни на ринку. Якби «Нафтогаз», маючи зобов'язання за ПСО, давав ціну для населення в 4100 грн, це б означало, що у нас дійсно працює ринок. А так у нас відбувається підміна понять», - сказав Компан.
За його словами, для відкриття ринку газу для населення потрібно розуміння прозорості формування ціни, щоб держава не втручалася в ціноутворення на ринку і не було зловживання монопольним становищем», - зазначив голова правління «Асоціації постачальників енергоресурсів».
Компан додав, що механізм спеціальних публічних зобов'язань (ПСО) може продовжувати існувати і в рамках конкурентного ринку як гарантія поставок газу для соціально незахищених верств населення.
«В європейських країнах паралельно існують обидва механізми: і постачальник останньої надії, і спеціальних публічних зобов'язань (ПСО). Це не суперечить нормам Третього енергопакету», - уточнив експерт.
Крім того, голова «Асоціації постачальників енергоресурсів» вважає, що на новому ринку газу для населення не з'явиться конкуренція між постачальниками без реальних механізмів стягнення боргів зі споживачів.
«Будь-який постачальник, який хоче зайти в ринок, повинен отримати дієві інструменти стягнення. Який постачальник захоче заходити на ринок, коли він розуміє, що у нього немає інструментарію для стягнення – відключити споживача неможливо, стягнути борги через суд неможливо, так як інститут приватних судових виконавців, як показує практика, з фізособами працює дуже неохоче. Ігноруючи це, регулятор ухвалив рішення дозволити споживачеві переходити до нового постачальника з боргом за газ. В таких обставинах я сумніваюся, що буде велика зацікавленість постачальників заходити на цей ринок», - сказав Компан.
