Energy Club | Події

Леонід Уніговський на ток-шоу Energy Freedom з Андрієм Куликовим (11.12.2020)

2020 Події Ток-шоу
Публікуємо фрагменти виступу генерального директора ТОВ «Нафтогазбудінформатика» Леоніда Уніговського на ток-шоу Energy Freedom з Андрієм Куликовим, що пройшло 11 грудня та було присвячене темі «Виконання концепції розвитку газовидобувної галузі «Програма 20/20».

Леонід Уніговський на ток-шоу Energy Freedom з Андрієм Куликовим (11.12.2020)

"Я хотів би сказати про те, що добре, якщо урядовці входять в комісію. Але я підтримую пана Продана, що треба залучати фахівців. Наприклад, пана Явдощука, пана Клюка, пана Рибчича та інших. Тих, хто дійсно знає, що робилося, чи, принаймні, що треба робити. І чому все ж таки ці результати не досягнуті. Навіть у пана Романа Опімаха є люди, які дуже добре знають, що трапилось і чому трапилось. Якщо цих людей в комісії не буде, то я боюся, що це буде черговий холостий постріл. На жаль, такі побоювання в мене є.

Тепер історія питання. Тут вже говорили про рецензію, яку робив Дмитро Олександрович Єгер, підписав її академік Бондаренко і вона була направлена міністру Насалику. Копія цієї рецензії є на моїй особистій сторінці в фейсбуці. Там дуже ґрунтовний на 9 сторінках аналіз. І, чесно кажучи, коли все це починалося, і коли у 2016 році вийшла постанова Кабміну «Про затвердження концепції розвитку газовидобувної галузі України», то виникає питання: по-перше, хто погоджував, хто направляв в Кабмін, хто підписував ці документи, тому що багато людей і тоді, і зараз кажуть, що з самого початку це була авантюра. На жаль, це так.

Далі почала виконуватись ця програма з великими проблемами. Навіть якщо казати про гідророзрив, то треба подивитись, а яка ж ефективність навіть тих операцій, які були. За моєю інформацією, не все було добре і з тими операціями, які вже виконувались і багато інших. Знову ж таки, на моїй сторінці в фейсбуці є рішення нашої експертної ради з питань газової промисловості та ринку природного газу, яка 7 листопада 2019 року збиралась і саме оговорювала це питання. В складі ради такі фахівці, які дуже добре знають видобуток, - це пан Клюк, пан Рибчич, і це Дмитро Олександрович Єгер. Ці люди висловили дуже конкретні зауваження і пропозиції, як проводити цей аудит. Це не тільки фінансовий, а ще й технічний аудит. До речі, наскільки я знаю, була рецензія на програму, на концепцію, яку розробляло «Укргазвидобування». І, якщо я не помиляюсь, рецензію написала компанія McKinsey. На якому ґрунті, що, які фахівці в цій компанії аналізували всі ці програми? Можу сказати, що, напевно, справа не тільки в грошах. Але є речі, які треба враховувати, щоб цього не було в майбутньому. Наприклад, перевірка «Полтавагазвидобування» показала, що значно перевищуються проєктні параметри видобутку зі свердловин. А до чого це призводить? Це призводить до того, що життєвий цикл цих свердловин суттєво зменшується: якщо вона могла працювати, наприклад, 20 років, а буде працювати 16 років. На мій погляд, це дуже серйозна проблема і треба це дослідити, тому що це питання не настільки вже пов’язане з тим, що було, а з тим, щоб цього не було в майбутньому.

Виконання дотримання проєктних параметрів - це дуже важлива теза. І всі, хто займається видобутком і нафти, і газу, вони всі це добре знають. Можу сказати, що дані про те, що дійсно такі зловживання були, підтверджує й Оператор газотранспортної системи. Дуже багато з’явилося води, раніше такого не було. І це не тому, що родовища вичерпуються. Напевно, це тому, що порушені технологічні режими. Головне, не просто наказати тих, хто це робив, щоб цього не було в майбутньому.

Є ще одна складова цієї проблеми. Напевно, багато з вас пам’ятає, що «Нафтогаз» сам отримав ліцензії на певні дуже перспективні родовища. І більше того, ще у 2016 році до мене зверталися люди, які тоді працювали в департаменті, який займався видобутком в самому «Нафтогазі». І казали, що є дві свердловини пробурені, закриті. Вони повинні дати й можуть дати 100 мільйонів м³ на рік. Так, немає інфраструктури, але треба будувати цю інфраструктуру. І якщо працювати на цих родовищах, то ми гарантуємо, що за п’ять років ми вийдемо додатково на 2 млрд м³. Я особисто на одному з круглих столів звертався до пана Вітренка, питав його, чому нічого не робиться. У відповідь отримав, що вони це передадуть в «Укргазвидобування». Неможливо це передати, вам треба там працювати. Але, зрештою, ці ліцензії були відібрані у «Нафтогазу».

Що робити далі? Повинен бути кваліфікований аналіз. І наступну програму можна приймати тільки після того, як будуть висновки. Висновки, які будуть схвалені, це дуже важливо, не Кабінетом міністрів, а фахівцями, експертами, які дуже багато років працювали й знають, що таке газовидобуток. І тоді наступна програма, можливо, дасть ефект. А те, що газ в наших надрах є, в цьому впевнені достатньо кваліфіковані геологи й інститути".