Матеріали, розміщені в розділі "Блоги", є авторськими. Відповідальність за їх зміст, правдивість інформації та оригінальність несе автор. Energy Club не завжди поділяє позицію автора.
Борис Циганенко | Блоги

Ні технологічному “рускому міру”!

Ми живемо в страшний, складний і дуже відповідальний час. Час боротьби за наше життя, свободу і майбутнє наших дітей. Ми всі, без сумніву, віримо в Перемогу України і ця подія вкотре сколихне увесь світ. Ми переможемо агресора на полі бою, але ще треба відсікти мерзотні голови “руского міра”, які продовжують жалити нас, отруюючи нам життя. І я зараз не про брехливу “рускую” церкву, не про “рускій язик”, не про “історію братніх народів” з пам’ятниками і книжками...


Я зараз про ще одну небезпечну і підступну “технологічну” голову “руского міра”, яка намертво вчепилася в тіло нашої країни і не дає змоги рухатися вперед! В це поняття я вкладаю все те, що стосується енергетичної галузі і залишилося нам у спадок від клятого “совка”, те що, на жаль, ще відрізняє нас від розвинених країн світу:

Це - заполонення більшості керівного складу енергетичної галузі країни на всіх рівнях “рєшалами”, які не здатні тримати Енергетику України у світовому тренді, бо не здатні приймати вірні технічні рішення.

Це — безвідповідальне використання енергоресурсів, виконання десятиріччями ремонтних робіт і реконструкції обладнання “совковими” методами, будівництво нових енергетичних об’єктів, використовуючи технологічно “нафталінові” застарілі рішення побудови мереж, які ніколи не дозволять досягти сучасних параметрів надійності та якості послуг для кінцевого споживача!

Це — викривлена, в порівнянні з розвиненими країнами світу, тарифна політика!

Це — куплені дипломи про вищу освіту і наукові ступені, деградація авторитету і оплати інженерних спеціальностей у порівнянні з продавцями на авторинку, як наслідок — зниження рівня професійної підготовки інженерних кадрів. 

Це — пасивність інженерного складу на місцях, бо люди керуються “совковим” наративом “від мене нічого не залежить”. Люди забули, що значить бути Інженером. А я вам нагадаю! Читайте “Вікіпедію”!


Інжене́р — особа, що професійно займається інженерією, тобто на основі поєднання прикладних наукових знань, математики та винахідництва знаходить нові рішення технічних проблем.


Енергетична галузь дуже складна, різноманітна і високотехнологічна. В час, коли все прогресивне людство вирішує дилему, як зменшити втрати при використанні енергоресурсів, ми не можемо стояти осторонь, тим більше, що життя України, як вільної держави, напряму залежить від звільнення від “кайданів енергетичної залежності мордора”.


У цій статті я хочу зачепити питання технологічних рішень при побудові схем розподільних мереж ОСР (операторів системи розподілу) України. Чому це так важливо? Тому, що саме робота ОСР має безпосередній вплив на те, чи буде у ваших домівках електроенергія! На жаль, під час бомбардувань і ракетних обстрілів об’єктів інфраструктури всі українці відчули на собі, що значить пошкодження цього обладнання.


Я хочу звернути вашу увагу, що навіть без військових дій наші розподільні мережі знаходяться у стані, який не дозволяє забезпечити всіх споживачів якісними послугами, як це є у інших країнах. А енергоефективність мереж ОСР України знаходиться на вкрай низькому рівні. Втрати електроенергії в мережах наших ОСР досягають 17-20%, в той час, як у Європі такий показник становить 6-8%.


Я розумію, що не всі читачі мають технічну освіту, тому не хочу приводити у статті складні формули і розрахунки. Це все можна знайти у підручниках з ТОЕ (теоретичні основи електротехніки) та інших. Моя мета — пояснити, що результату можна досягти, якщо дійсно взятися до справи відповідально і не намагатися реальну, складну роботу з реконфігурації розподільних мереж замінити поверхневим “SMART-тюнінгом”.


Насправді тема підвищення енергоефективності не нова. Безліч міжнародних проєктів, які підтримуються Європейською комісією, Програмами Tacis, Thermie, USAID та іншими організаціями, починаючи з 90-х років зробили енергоефективність впізнаваним терміном. Згідно із запропонованим Європейською Комісією планом, споживання енергії в ЄС до 2030 року порівняно з 1990 роком має скоротитися на 30 відсотків.

Для досягнення цієї мети Єврокомісія використовує різні інструменти. Зокрема, для постачальників та розподільних компаній з 2020 року стало обов’язковою щорічна економія енергії на 1,5 відсотка.


Розподільні електричні мережі України напругою 0,4 - 10(6) кВ представляють кінцеву ланку в системі забезпечення споживачів електричною енергією. Вони перебувають у безпосередній  взаємодії як зі споживачем, так і районними та магістральними електричними мережами. Тому стан та функціонування розподільних електричних мереж впливають на показники надійності, якості і ефективності роботи об’єднаної енергосистеми України. Значні втрати електроенергії, які сягають в окремих енерговузлах 25…33 %, свідчать про низьку ефективність роботи цих мереж. Уявіть собі роботу Запорізької АЕС повним складом 6 блоків 6 000 МВт. Так от до відома Вам, півтора блока потужністю 1 500 МВт працюють «в повітря».

Енергетичною стратегією України до 2035 року, схваленою розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.08.2017 № 605-р визначено одним із пріоритетних напрямків підвищення енергоефективності на етапі генерації електро- та теплоенергії, зниження втрат енергії у подальшому при її передачі та розподілі. Цього можна досягти шляхом впровадження цілком нового інноваційного та високотехнологічного комплексного підходу до підвищення ефективності роботи розподільних мереж.


 Комплексний підхід включає шість основних заходів, а саме:

1. Зміна конфігурації розподільних електричних мереж:
  • наближення високовольтних мереж до споживача;
  • ü зменшення довжини ЛЕП-0,4 кВ до 400 м (не більше!).

Результат: середня протяжність ЛЕП 0,4 кВ до реконструкції 1,7 км після застосування комплексного підходу 0,3 км. Це призводить до зменшення частки найбільш втратних мереж 0,4 кВ (близько 40% від загальних втрат), як наслідок, зниження загальних втрат у розподільних електричних мережах (в окремих енерговузлах з 25-33%) до 4-6%!!!

2. Перехід до середнього рівня напруги 20 кВ:
  • зниження ступенів трансформації (110-20 кВ проти 110-35-10(6) кВ);
  • збільшення пропускної спроможності мереж, резерв для підключення нових абонентів, зокрема розподіленої генерації;
  • забезпечення потреб розвитку інфраструктури електротранспорту.

Результат: зниження втрат холостого ходу в трансформаторах за рахунок відходу від ступенів напруги 35, 10(6) кВ, оскільки мережа 20 кВ виконується у габаритах 10 кВ, отримуємо значно більшу пропускну здатність розподільних мереж по тим самим трасам ліній, отримуємо значно більшу кількість точок з резервом потужності для підключення господарчих інфраструктур. Середня потужність однієї ТП 10(6)/0,4 кВ до реконструкції 200 кВА після застосування комплексного підходу 55 кВА.

3. Підвищення рівня автоматизації мереж:
  • 100% телемеханізація ПС;
  • секціонування розподільних мереж (використання реклоузерів).

Результат: зниження операційних витрат, забезпечення якості електропостачання: розрахункове зниження показника SAIDI складає з 2000 хв у середньому по Україні до 150 хв для міста та 300 хв для села (як у більшості країн Європи).

Без виконання цього заходу є неможливим процес впровадження SMART GRID в Україні.

4. Зміна режиму роботи релейного захисту: відключення ОЗЗ (однофазного замикання на «землю» у розподільних мережах 20(10)(6) кВ.

Результат: значно вищий рівень безпеки людей, зняття перенапруги з обладнання та як наслідок, здешевлення обладнання за рахунок застосування більш низького рівня ізоляції та збільшення терміну експлуатації електрообладнання.

5. Підвищення рівня оснащеності автоматизованими системами обліку

Результат: зниження комерційних втрат е/е, можливість керування попитом на е/е зі сторони споживача, дистанційний збір даних, прогнозування та дієве управління споживанням е/е.

Без виконання цього заходу є неможливим процес впровадження SMART GRID в Україні.

6. Заходи з компенсації реактивної потужності

Результат: зниження струму в передаючих елементах мережі, зменшення поперечного перерізу проводів, зменшення повної потужності, що знижує потужність трансформаторів і їх число, зменшення втрат активної потужності, а відповідно, і потужності генераторів на електростанціях.


Ще раз хочу наголосити, що даний підхід дуже гнучкий, кожний пункт треба використовувати в залежності від конкретної ситуації в конкретному енерговузлі, враховуючи економічну доцільність, що прораховується проєктом. Але основна ідея полягає у тому, що не можна на застарілі “совкові” схемні рішення “ліпити” сучасну автоматику, системи обліку, програмне забезпечення, витрачаючи кошти споживачів, які отримують ОСР через тариф. І забезпечити контроль використання тарифних коштів і спрямування їх на проєкти будівництва дійсно сучасних мереж. От це і є головна задача НКРЕКП, як регулятора!


Будувати нові мережі (підстанції, лінії, диспетчерські пункти тощо...), використовуючи підходи “технологічного руского мира”, в сучасній Україні НЕПРИПУСТИМО! Це — технологічний злочин проти нашої країни!


Тож, віримо у нашу перемогу на всіх фронтах, включаючи Енергетичний фронт! Відсічемо отруйну голову “технологічного руского мира” гострим лезом наших сучасних інженерних рішень! Стародавні греки казали, що інженер — творець нового! Будьмо достойними славного звання Українського Інженера!


Слава Україні!
Борис Циганенко